quarta-feira, 13 de setembro de 2017

O Pai Nosso Subvertido

Noves fora o analfabetismo funcional que impede uma parcela significativa da humanidade cristã, especialmente no Brasil, de interpretar os seus significados, o texto desta que é a mais completa, perfeita oração do cristianismo, a que foi ensinada pelo pregado, revela muito de seu caráter de advogado dos pobres de espírito e explica em parte o por que padece a humanidade

"Pai nosso que estais nos céus
Santificado seja o vosso nome
Venha a nós o vosso reino
Seja feita a vossa vontade
Assim na Terra como nos céus
O pão nosso de cada dia nos dai hoje
E perdoai as nossas ofensas
Assim como nós perdoamos
A quem nos tem ofendido
E não nos deixeis cair em tentação
Mas livrai-nos do mal
Amém"
[Jesus de Nazaré, Mateus, 6:9-13]

Ora,

1)  "Pai", "padre", "patrão", "pátria": significantes com a mesma raiz linguística. A naturalização da autoridade moral (ou a moralização de uma autoridade natural, como queiram os conservadores, tanto faz) dos que vieram primeiro (pai), conquistaram a terra e os seus recursos (patrão) e estabeleceram a sua sociedade (pátria) e a sua moralidade/modo-de-pensar (padre), transporta para o reino da linguagem a coação física e material a que estão sujeitos os demais "filhos", "fiéis", "súditos", "aprendizes", etc.; 

2) O pai, ele está "nos céus" — um espaço etéreo, construído na imaginação, como quando enxergamos formas e objetos nas nuvens; domínio do universo onírico, pois, é para lá que vão aqueles que morrem: para os sonhos dos vivos — e de lá nos ordena: "Santifiquem o meu nome!, pois, eu sou tal e qual o fantasma, o "espírito santo" (em inglês "holy ghost") que habita o vosso inconsciente, assombrando a todos os que ousam estabelecer uma nova moral, uma nova partilha das riquezas da Terra, novas formas de relações sociais, etc. etc. Ao fim e ao cabo, mantenham as aparências, modifiquem a forma, mas deixem inalterada a função daquilo que criei". De sorte que também aqui, no presente, é feita a vontade do "pai" fundador de uma linhagem vitoriosa de uma determinada forma de sociedade

3) Essa simplificação oferecida pelo monoteísmo semítico, que encarna todas as potências divinas da antiguidade em um único ente, é uma evolução tecno-política do mito: um enredo tal qual o grego, por exemplo, era por demais confuso, conflituoso, enredado em tramas interdeidades que colocam o leitor em posição de espectador passivo, a espera de uma reviravolta política, explosões passionais daqueles deuses... tão humanos; de modo que há um custo psicológico mais elevado, de carga afetiva mais pesada, para que o mito seja assimilado e difundido através de povos mais rústicos, de linguagem, modos e pathos mais moderados que os gregos, estes últimos em avançado estado de organização social e, posteriormente, em decadência — fato evidenciado pela sua conversão ao cristianismo ao fim da fase clássica: um povo "doente" procurando a "cura" (uma etapa anterior àquilo que Nietzsche chama de "grande saúde": decair, procurar o que nos adoece mais; um corpo febril querendo cobrir-se com tecido grosso em um dia de calor); 

4) O pão nosso de cada dia é a ração, a migalha, que vos é ofertada pelos vossos "pais" patrões. Aqui resta evidente o absoluto caráter servil desta religião perniciosa, que cresceu entre os escravos da antiguidade, a ponto de render o Império Romano com Constantino, que percebeu, num senso de oportunidade, a função social desse novo mito que glorifica o trabalho (do latim: "tripalium", um instrumento de tortura que arranca para fora as tripas) diante da consciência dos escravos. Este talvez seja o ponto em que muito pouco mudou ao longo dos últimos dois milênios. O fato de que a mera ideia do comunismo enquanto abolição da propriedade privada/individual dos meios de produzir ofenda tanto o pudor de tantos ainda é um sinal do patamar moral em que estamos. Cabe aqui ressaltar o papel que um esquerdismo condescendente teve na apodrecida democracia brasileira (poderíamos dizer no "ideal democrático do ocidente", dado que é um fenômeno global) para o florescimento de tal abjeto fenômeno; 

5) Obedecer não é tão fácil quanto parece. Isso o sabem os filhos adolescentes, os proletários indolentes. É uma arte tão apurada quanto saber comandar. Não à toa Nietzsche coloca a obediência como um afeto nobre [contudo, partindo do pressuposto que a autoridade de quem comanda é legítima]. Nesse contexto, em que poucos podem [têm o poder de] obedecer, comandar e criar novas ordens, é recorrente o pedir clemência, buscar indulgência: "Perdoai as nossas ofensas... Eu desejei sua mulher, pai, uma virgem santa, e não pude superar a vergonha e o horror de tal feito, é preciso que um deus muito vingativo me puna, e um mesmo deus muito amoroso me perdoe, porque me compreende, de mim se compadece, sofre comigo. Eu também me revoltei contra meu senhor, meu "patrão", pois, cobicei de sua riqueza. Logo ele, que é quem permite que eu coma e viva! Eu me rebelei contra a moralidade, padre, quis o paraíso aqui e agora; eu tornei-me proscrito em minha terra, desejei conhecer paisagens e novas paragens dos povos vizinhos de língua estranha e belas dançarinas de misteriosos olhos entrevelados; por tudo isso, eu peço perdão! E perdoai também àqueles que me atacaram enquanto me dominava a furiosa paixão de meus anseios! Ou ainda os que me atacaram possuídos pelos anseios deles. Perdão, perdão, perdão!" — Para que haja perdão é preciso haver — culpa. Uma máquina de produzir culpas: é a isto o que chamam de pai os cristãos. É preciso ser muito rico de espírito, ser dotado de profunda introspecção, afiada inteligência dialética, rigorosa honestidade de caráter para não ser cristão. Inclusive, bom gosto e instintos saudáveis para sequer ser capaz de tolerar o espetáculo horroroso do espírito de rebanho... Todavia, quero evitar falar de mim;

6) O diabo, aquele que possui as mais amplas perspectivas de deus, pois, dele mantém-se distante*, consubstancia-se no conhecimento. Desde sempre, foi proibida somente, em princípio, a verdade, a sua busca, a sua rota, o seu desejo. Instigar a conhecer a verdade, o "outro lado do muro", o oculto, a "pia fraus", o comunismo, a subjetivação subversiva do sujeito consciente na produção da história [a grande contribuição do marxismo para a humanidade], o sexo diverso, por puro prazer e luxúria, etc é a arte que domina Lúcifer, o "portador da luz". O próprio nome — por mais óbvio que seja e que isso tenha sido comentado apenas indiretamente em um único livro é um espanto — "tentação" tipifica em um único artigo o crime: tentar! Aqui a importância cabal da castração do instinto sexual desde a infância para a manutenção deste modelo de subjetivação, que produz proletários, não operários. A libido sexual, primeira e última, única, segundo Osho, energia do espírito humano, é a chave para o controle de todos os demais anseios e pulsões de vida do corpo. A minúcia com que se descreve este processo por Reich, e o ruído, murmúrio ao seu redor após décadas, é outro dado que atesta a decadência da humanidade: prefere-se crer naquilo que é a doença de milênios... Como diria Zaratustra, é uma religião que prega a morte, ops!, a "vida eterna"

7) "Mas livrai-nos do mal. Amém": que significa: "que assim seja"! Há aqui alguma honestidade na linguagem, conferindo ao acaso dos acontecimentos, o caos, algum poder decisório no universo. Após um potente esforço da vontade do espírito — "seja feita a vossa vontade", "não nos deixeis cair em tentação", etc. — reconhece-se que, no fundo, tudo depende de que o universo nos seja generoso em sorte! Ah, soubessem os cristãos que este deus punitivo, com tal vacilante amor, é tão impotente e frágil... Este deus não fora feito à imagem e semelhança de uma espécie de humanidade? Mas muitas outras são possíveis!

Pobre de ti, nazareno, que morreu pregado entre ladrões, abandonado por teu pai, nada deveria ofender mais tua memória que o desvirtuamento da tua oração — e que ainda hoje ela viceja na boca de quem te crucifica!

segunda-feira, 11 de setembro de 2017

A Corrupção da Estética

1. Ante o feio, a beleza é um imperativo ético. É preciso ser belo. 

2. Para que haja o reconhecimento do belo, é necessário, portanto, que haja o feio em abundância. Logo, há toda uma indústria de produção da feiúra. E uma informalidade, por assim dizer, no mercado da beleza.

3. A estética da modernidade é a última consequência do embotamento gerado pela indústria da feiúra. O feio foi elaborado à exaustão, tomado como quintessência do belo, posto que o que é vulgar foi elevado à categoria de desejado, objetivo comum, referencial para o repertório do ser humano médio. 

4. Assim opera toda área da economia que se utilize de referenciais estéticos -- a saber: vestuário, música, cinema, teatro, mercado imobiliário, etc. -- através de uma profusão de réplicas de um acaso raro, que seria belo, vulgariza o feio. 

5. Nesse estágio, necessário é para nós, os raros, retornar à postura belicosa de enfrentamento diante do oceano de feiúras. Lutar pelo florescimento de um novo acaso raro de cores e formas e sons e profundidades: o que é mais belo é a luta! Rechaçar o "desejado" como belo! O que todos devem querer -- eu não quero! O que se cria em qualquer esquina -- eu quero criar a um patamar acima. 

Um faro para a corrupção da estética sempre me colocara à parte. Melhor assim.

domingo, 11 de junho de 2017

O Disfarce da Ofensa

"O disfarce da ofensa: chamam-no — ajuda." Assim fala o orgulhoso.

domingo, 19 de março de 2017

"Estamos Febris" ou "Que Quer Dizer Decadência?"

O que determina para onde pende a experiência onírica? A saúde do corpo. Afinal, nunca será tarde demais para lembrar: não há nada além do corpo. Uma digestão pesada, um metabolismo do álcool, leva ao pesadelo e ao horror noturno; o bem-estar, o relaxamento dos músculos após a tensão, a descarga hormonal em equilíbrio leva ao sonho, que eleva, que mostra caminhos simbólicos para a auto-superação. Pois bem: o nosso corpo, enquanto sociedade, está em febreluta-se dentro dela mesma contra os corpos que a atacam — daí se compreende tantos mal entendidos, quantos enganos... 

Não será suficiente um balde de água gelada por dia até 2018 para "estancar a sangria", para recuperar alguma sanidade, o que permitiria aos instintos alcançarem por si próprios os fluxos saudáveis — oxalá houvesse um degelo do ártico sobre nossas cabeças! Me explico: a decadência é a deterioração do instinto, quando se quer aquilo que faz mal, quando se anseia por aquilo que diminui a potência de agir. Febris procuramos nos cobrir, trêmulos, quando deveríamos encontrar, suportar, um bom banho frio! 

Estamos procurando os caminhos mais fáceis, os atalhos mais ou menos curtos para a morte, que em nós a doença pede — o fascismo tosco do Bolsonaro ou o populismo cretino do Luís Inácio (espumas das ondas que varrem as praias da nossa era, cada qual a seu tempo... mas, o oceano é muito mais profundo!), tanto faz — quando deveríamos suportar o mais dolorido e, deveras, terrorífico: destruir, nos afastar daquilo que nos faz mal, criar e construir aquilo que é ainda inconcebível...

Nós, os criadores, sabemos o quanto de dor é necessário suportar para tal; sabemos que não é dado a qualquer um suportar qualquer dor... Também aí não compreenderam (talvez assim seja melhor...) Frederico: para muitos, para a maioria, é necessário e até essencial decair — esse é o sentido e a função da democracia. Apenas assim, após a convulsão da gente pequena, a Terra se livra dos supérfluos e oferece, generosa, sua abundância aos fortes — chamemos isso do que quisermos, nós, os herdeiros do futuro, o sentido da Terra.

segunda-feira, 13 de março de 2017

Jamais

"Amo aquele que não quer ter virtudes demais. Uma virtude é mais virtude do que duas, pois significa mais laços em que a fatalidade pende." ou "Mais nós em que se ata o destino", em outra tradução, não importa. Oxalá que um dia eu venha a adentrar os muros das instituições totais apenas como uma referência do que há de mais elevado e afiado e forte, herdeiro e justificador de toda a contracultura. Que minhas filhas, minhas canções, dádivas que a humanidade ainda não merece, levem meu legado à eternidade. Desconheço qualquer "vida eterna" — apenas reconheço a eterna vivacidade: estou pra sempre inscrito na minha música!

"As grandes épocas de nossa vida são aquelas em que temos a coragem de rebatizar o nosso lado mal de nosso lado melhor" (Nietzsche, "Além do Bem e Do Mal")

"Jamais"
(Juliano Berko)

No deserto em que habito
Estou habituado aos perigos
Pois, meu lado mal é meu lado melhor!

No recanto em que descanso
Canto aos céus o meu destino

Sou um “tentador” e essa definição
É uma tentativa e uma tentação...

Nunca diga:
“nunca diga nunca”
Diga: jamais!

Há tanto expulso do “paraíso”
E não me perdoam o meu sorriso!
Não farei igual — eu farei pior, pois!

Postado em frente aos portões
Encarno minhas contradições

Não digo ‘não’, senão, na ocasião
De negar o negador pra ser — afirmador...

Nunca diga:
“nunca diga nunca”

Diga:
Jamais me arrependi do dia em que nasci
E se alguém afirmar ter me ouvido falar
Qualquer coisa que talvez me contradiga
Como negar se amo até meus piores dias?!

domingo, 25 de dezembro de 2016

A Arte de Enganar

O cristianismo é uma fraude. Não me alongarei nesse ponto. O que me causa certo espanto é um tipo como C. G. Jung declarar as palavras do "nosso Senhor", e o cristianismo de modo geral, algo como "a mais completa constelação de signos que a humanidade já produziu" (em algum lugar dos "Arquétipos do Inconsciente Coletivo"). Nietzsche, mais honesto e infinitamente superior àquele, curado da doença cristã, declara que é uma simples questão de gosto, disposição pessoal, a tendência à esta ou aquela filosofia/modo de pensar, etc. etc., que a razão é um instinto — o primeiro a declará-lo — como um outro instinto qualquer, desenvolvido para a sobrevivência desta ou daquela variação da espécie. Donde se depreende que há uma inescapável hierarquia da inteligência na humanidade... Hoje sabemos: a psicologia é também uma fraude. Uma astrologia pós-científica, uma mentira bem contada. Ou, mais precisa e honestamente, uma arte de enganar. Todavia, não é dada a essa arte de interpretação de símbolos ser para "qualquer um". Para o rebanho, a grande massa de miseráveis distraídos, não é preciso psicologia: há milênios possuem o cristianismo. Como disse, há uma inescapável hierarquia da inteligência...

segunda-feira, 10 de outubro de 2016

Paráfrase IV

De intrigas na era da hiperconexão — e também da vida...:
"Radfem e Bolsomina — vuol bastone!"

quinta-feira, 1 de setembro de 2016

De Pé, Em Frente e Ao Alto

O PT cumpriu sua função na história — castrar e domesticar a classe trabalhadora: os comunistas até hoje inspiram medo, era preciso uma esquerda comprometida com a democracia burguesa, com as regras do jogo, para satisfazer uma militância de nervos cansados de tanto apanhar nos porões da ditadura. Os governos do PT foram tímidos passos rumo a uma institucionalidade impotente e tombou, ao fim e ao cabo, pelos limites da própria estratégia. Mas que a natureza produz um ser humano com a potência da Dilma, para funcionar sob pressão, quando ela vira diamante — deve ser esse o galardão dos torturados... — num acaso muito feliz e raro, isso me parece evidente.

terça-feira, 9 de agosto de 2016

Textãozinho

Esse pessoal que foi para as Olimpíadas, confundindo "protestar com aparecer", não entendeu que ali não é lugar de protesto; que, nestes tempos, o único "lugar" de protesto é — o facebook!

É importante ter sua opinião, mais ou menos flexível, mais ou menos infundada, sobre tudo desde que ela não seja vista, não incomode, não sirva para nada.

Será que eles não conhecem o conceito de "textão"?

Já que lugar de prostesto é no facebook, não nos estádios, complete:

_o_a
_e_e_!

sexta-feira, 5 de agosto de 2016

Nas Olimpíadas da Morte

Quem disse me amar, ainda que cônscio dos meus defeitos e falhas de caráter;

Sabendo que, nas Olimpíadas da Morte — quem chega primeiro ao Hades — eu sei de cór toda a W3 Norte;

E, ainda assim, se cala diante de mim,

Como poderia eu perdoá-lo?

Melhor seria odiar-me, me pareceria mais honesto. Talvez, assim, eu mesmo pudesse perdoar — a mim mesmo.

Apolo Para Todos, Dionísio Para Poucos

Isto é apenas um mosaico de pixels em uma tela de led: como mobiliza em mim tantos afetos represados?

Que é essa experiência da imagem perfeita, do supra-sumo da visão? Que é, senão, uma prisão?

A quem interessa Apolo para todos, Dionísio para poucos?

Dionísio: a transcendência da experiência objetiva, a profunda imanência do ser, o mergulho em si, o indizível, o sentir e o sentido das coisas?

"Tudo será como é e sempre foi" — Mas é preciso que seja assim?

Uma Dose de Veneno

Por que o álcool é a droga legal mais potente de todas, talvez até mesmo mais potente que as ilegais?

Porque é a única que desata o nó que amarra as lágrimas contidas pelo esforço civilizatório — Dionísio vem nos dizer: conhece-te a ti mesmo, desgraçado! — e, portanto, é a droga dos impotentes, dos falhados, dos equivocados de toda espécie. Somente a partir do vinho foi possível a civilização!

Somente o álcool nos permite, desavergonhadamente, chorar copiosamente. 

quinta-feira, 4 de agosto de 2016

Tudo Será Como É e Sempre Foi

Há uma página no facebook que a esta altura todos devem conhecer: a Filosofia Moderna. Há isca mais poderosa para a captura e mobilização dos afetos alegres do que o humor?! Zaratustra diria: "Aprendei a rir de vós mesmos, homens superiores!". E de um riso quase sempre e desde sempre nos salta uma verdade... As mulheres vividas bem sabem que estas pequenas verdades devem ter tapadas suas bocas, pois, gritam como uma criancinha. Aqui vemos uma jocosa conjectura acerca da origem do pensamento do "eterno retorno":




Nunca falei dela aqui, da minha senhora? Ah! Chamo-a de..: a minha trágica identificação com Nietzsche!

É publicamente notória sua frustração afetiva em relação às mulheres, todos os arroubos anti-feministas, para dizer o mínimo, do "Além do Bem e Do Mal" estão aí para atestá-la. E sabe-se que ele arrastou um bonde por uma intelectual feminista russa apelidada de Lou Salomé. Porém, como diz minha mãe, "coração é terra em que ninguém pisa", ela partiu com Paul Reé, amigo de ambos, deixando abandonado em algum lugar da Itália um Nietzsche de saúde claudicante. Esse ventre luminoso pariria Zaratustra logo em seguida, mas isso já é outra história...

A grande sacada da figura acima — onde habita o meu senso de humor... — é a resposta da senhorita à investida do Frederico: com uma frase digna de legenda de foto de um flogão-daquela-colega-piriguete-que-todo-mundo-pegou-em-2005, e que depois, desassistida pela mãe, pelos psicanalistas, pela igreja, pelo cristianismo, por fim até mesmo pela razão, apenas pôde encontrar consolo novamente naquilo que chamam de "feminismo radical"...

O outro lance de humor? Ah, o "instante imenso" que só quem já ardeu de paixão por uma feminista radical pôde experimentar — quem quer que não o tenha vivido não entendeu, não entende e nem poderá vir a entender nada de "eterno retorno"! Ora, foi isso, a vida? Muito bem, mais uma vez! E por mais incontáveis vezes! Que importa se malograstes? Ainda não aprendeu o riso de Zaratustra?

E por fim,

"Serão novos amigos da "verdade" esses filósofos vindouros? Muito provavelmente: pois até agora todos os filósofos amaram suas verdades. Mas com certeza não serão dogmáticos. Ofenderia seu orgulho, e também seu gosto, se a sua verdade fosse tida como verdade para todos: o que sempre foi, até hoje, desejo e sentido oculto de todas as aspirações dogmáticas. "Meu juízo é meu juízo: dificilmente um outro tem direito a ele" — poderia dizer um tal filósofo do futuro. É preciso livrar-se do mau gosto de querer estar de acordo com muitos. "Bem" não é mais bem, quando aparece na boca do vizinho. E como poderia haver um "bem comum"? O termo se contradiz: o que pode ser comum sempre terá pouco valor. Em última instância, será como é e sempre foi: as grandes coisas para os grandes, os abismos para os profundos, as branduras e tremores para os sutis e, em resumo, as coisas raras para os raros."

[Nietzsche, ABM, 43.]

domingo, 31 de julho de 2016

Iñaron Na Prova do Itamaraty

Tu, que fizeste a prova do Itamaraty hoje, honrado concorrente, e que chegaste até aqui, conheças meu Iñaron e faça bom proveito!

segunda-feira, 25 de julho de 2016

Sangue de Barata

Ainda lembro que o Ciro deu susto no PT em 2002... 14 anos depois, cá estamos, não no mesmo impasse político de sempre — talvez no pior de todos...

Mas, no Brasil é assim: é preciso ter sangue de barata para ser levado a sério... pelas baratas.

Não pode se indignar, agir politicamente de forma assertiva, isso não convém à moral das baratas e dos ratos. "O bom e justo dopa a si mesmo, se necessário for, para se calar e aturar a ordem das coisas": assim reza a cartilha das baratas.

Eu, que não tenho pelas baratas outra coisa que não aversão, supero o asco que me inspiram para elas — esmagar!, simpatizo, sim, pelo Ciro, nem tanto pelo que ele é, vejam bem!, mas pelo que eu sou.

segunda-feira, 18 de julho de 2016

Feministo, Um Novo Eunuco

Há, na fauna da novíssima política em rede, uma espécie de homem degenerado, decadente, cristão-novo convertido à igreja do feminismo radical, de cuja liturgia participa tão subalterno quanto uma noviça ou freira qualquer são subalternas na hierarquia do cristianismo: o feministo. Este homem se entrega ao autoflagelo e prega a abstinência do raciocínio, do embate entre racionalidades — a racionalidade, já o descobrira Nietzsche, é apenas uma máscara para um estado do espírito — entre seus pares: "Não vamos opinar/pautar/dizer o que é o feminismo"; "Não vamos roubar o protagonismo [feminismo de novela...] das mulheres"; "Não vamos nos esquecer de nossos privilégios [a nossa "culpa"...] enquanto homens"; "Quem sabe assim nos sobrarão algumas bucetas!", diria um bocudo mais honesto dentre eles... É um reforçador de interditos, um negador.

São os novos eunucos: eram uns brutos, em gestos e em espírito, desde sempre ofendendo uma humanidade superior mais refinada, e para não perderem o direito à existência, foram castrados, docilizados, e agora pregam para seus pares — úteis, enfim, para algo, ainda que para a domesticação de bestas...

Eu, que conheço nesta espécie de homem a minha mais irrefutável antítese, pergunto, pois: Eu não posso falar sobre o feminismo? "Da mulher só se deve falar ao homem" e Zaratustra estava certo; mais certo porém, estava a senhora que o encontrou: "Vais ter com mulheres? Preparas o açoite!" — Pois, eu sei o que é o feminismo; eu sei o que é isso que se chama assim de "feminismo radical": uma racionalização do ressentimento mais venenoso: 

"Eu me sinto mal comigo mesma e com a vida, mas uma constelação de complexos de vergonha e culpa me impedem de assumir para mim mesma diante do espelho que eu sou o fruto daquilo que eu me permiti fazer e que se fizesse comigo no inesgotável acaso da experiência do mundo e, então, um copo d'água vira um furacão! Não! Algo [o "patriarcado", um Grande Outro ameaçador] além de mim deve ser responsável por que eu sofra! Alguém [os homens, esses "estupradores em potencial"] deve pagar pelo meu sofrimento!" — Nuvem de fumaça e vingança: últimos consolos para os fracos, combalidos. E há tanta confusão aí! Como um corpo quando, em reação imunológica explosiva, ataca a si mesmo, o que se chama de alergia.

E muitas destas pessoas diriam desavergonhadamente:

"Tenho alergia a homem!" — e os feministos latem: au!
"Todo homem é um estuprador em potencial!" — e os feministos latem: au!
"Não gosto de feminismo que dá biscoito pra macho!" — e os feministos latem: au!
"Homem falando de feminismo, silenciamento: tá tendo!" — e os feministos latem: au!

O feministo, este novo eunuco, não é apenas um homem tornado fraco; é, pior ainda, um homem, no fundo, ruim e por isso devemos dele tomar distância — equidistantes às feministas radicais —, nós os superiores, pois, eles subscrevem a lógica perversa do ressentimento feminino — por pura concupiscência! 

A: Todo homem é um estuprador em potencial, pois, se uma mulher e um homem estiverem sozinhos numa rua à noite, o homem tem o potencial para estuprá-la.

B: Como assim "potencial"?

A: Tem a capacidade, a potência, o falo e a força necessária para estuprá-la, se quiser!

B: Todo homem, em absoluto?

A: Claro! Todo homem!

B: Eu, particularmente, não gosto de encontrar estranhos nas minhas caminhadas noturnas, sou ciumento da luz da lua nas mais altas madrugadas das noites mais estreladas. E que interesse eu teria em atacar uma pessoa indefesa desconhecida na madrugada? Quem, a partir de uma experiência subjetiva, contempla e concorda com esta tese só pode ser um monstro... e merece mesmo a sua pregação. Mas eu não.

A: Mas, se você quisesse, você poderia violentar qualquer mulher nesse contexto!

B: Qualquer mulher, em absoluto? E se eu fosse um homem ao contrário do que sou, a saber, angular de corpo e alma; um fracote contra uma mulher que tem domínio da sua força física e inteligência cinética suficiente para dominar as artes marciais? Que "potência" eu teria?

A: Mas a mulher teria medo mesmo assim!

B: Quaisquer estranhos, que desconhecem as intenções um do outro, se temeriam nesse contexto. O que pode pressupor a prevalência da violência por parte do homem são os arranjos dos papéis de gênero estruturais na sociedade — em um outro espaço e um outro tempo, o homem poderia ser um nobre cavaleiro e a mulher uma donzela vulnerável prestes a ser resgatada... não se pode olhar a história das relações sociais com as lentes opacas dos ideais modernos.

A: Mas você não é um fracote, você é um forte!

B: Então eu teria que ser fraco, para não inspirar medo em mulherzinhas indefesas ou em homens covardes? É este o ponto em que você quer chegar, te adivinho: quer, com sua moral, que eu abdique da força! E, além do mais, ao contrário do preconceito dos fracos, a potência não prescinde da vontade. Você diz que eu tenho potência para estuprá-la, se quisesse — mas, apenas querendo eu posso poder! Não há que se falar em potência sem querer!

Enfim, o que é o feminismo? A marcha inexorável da história da civilização ocidental a partir das reestruturações das bases da economia, da reprodução material da sociedade — onde não há mais espaço para papéis de gênero ou divisão sexual do trabalho. Neste sentido, o futuro será "tentador", e mesmo essa definição é uma tentativa e uma tentação... Como dissera a velha a Zaratustra: "Disseste muitas coisas bonitas sobre as mulheres, apesar de pouco conhecê-las. Será por que para as mulheres tudo é possível?"

sábado, 18 de junho de 2016

Crespúsculo de Algo

Uma gente deveria ter sua inteligência medida pela complexidade rítmica da sua música — ocupando os europeus/ocidentais, com a vulgaridade do seu 4x4, a mais baixa posição na hierarquia dos povos.

Não seria possível arte sem alguma espécie de embriaguez — arte: aquelas fantasias apolíneas/dionisíacas que imprimem sentido à vida —; sem música, a vida seria um erro, portanto: sem alguma espécie de embriaguez dos sentidos, que acerto haveria na vida humana sobre a Terra?

Que nos embriaguemos de arte!

terça-feira, 14 de junho de 2016

Por Saúde

Por uma questão de saúde, de grande saúde: nunca abrir mão de uma vingança. Muitas pequenas vinganças são sinal de doença: uma grande vingança, sinal de saúde.

quarta-feira, 1 de junho de 2016

Da Natureza do Cristo

Muito pouco se compreende sobre o cristianismo, menos ainda sobre o Cristo — esse "idiota", "santo anarquista", "o mais nobre dos judeus", "hebreu que morreu jovem demais" [Nietzsche]. Ele é rememorado há 1700 anos, aproximadamente, como exemplo do destino daqueles que se lançam às causas radicais, de tresvaloração dos valores: a cruz. Os canalhas se escondem com suas moedas de prata; os covardes choram à sua sombra; os que encarnam seu espírito dizem: "Que me importa a ira de um deus que não sou eu? Ou mesmo a cruz da estúpida justiça humana?! Eu sou o caminho, a verdade e a vida! Que me venham claudicantes louvar a boa-nova, que me importa?! Que me sigam — quem for capaz!" — e assim se fez, talvez, o mais elevado símbolo do ateísmo que já houve por sobre a terra, o caminho da segunda inocência, a refutação de todo universal "Grande-Outro".

Onde os cristãos — o Império Romano e a Igreja — esconderam Dionísio — cortina de fumaça ante a constelação de arquétipos da mitologia dos gregos: no pobre Jesus Cristo. "Meu Deus, por que me abandonaste?" quer dizer: nunca se atreva à travessia do Cristo, pois, dela se afasta o divino — o que é a mentira contada pelo cristianismo desde sempre, apesar de nunca virar verdade.

Questão que se nos impõe: como ir além, como superar a morte na cruz? Ele se envergonhava do seu ódio aos hipócritas; da sua inveja dos poderosos, da sua maldade... e, por isso, ofereceu ao açoite à sua outra face, entregou-se à via-crucis aos olhos dos "bons e dos justos" e inventou um diabo expiatório num deserto muito real... tivesse ele chegado a idade de Zaratustra e saberia que era necessário cultivar a coragem para não vos envergonhardes do ódio e da inveja, pois, "a boa guerra santifica toda a causa!".

Como acessar o Dionísio? A partir do sangue do Cristo. Como superar a vergonha do seu ódio e da sua inveja? Comendo da carne do Cristo. Não à toa os Sátiros eram metade humanos, metade bodes — cantando os ditirambos em ode à Dionísio. 

"Fui compreendido? Dionísio contra o crucificado." Será preciso morrer e nascer de novo? Quantas vezes mais? Será necessário... o eterno retorno da cruz?

"I ascend to heaven again, Oh, how lucky I am!
I descend with the sense of the Earth, Oh, I rebirth!"

terça-feira, 10 de maio de 2016

Escarro

Como suportar a visão daquilo que causa asco? Um pouco de veneno para começar o dia, uma arte que distraia... "onde não for possível amar deve-se passar ao largo", e Zaratustra estava certo!
Como vós, asquerosos, poderíeis suportar a visão da perfeição, da boa constituição? Meu escarro: vos dou este presente! Meu escarro: assim, vós tendes algo de mim para se enojar! Meu escarro: cuidai-vos de não empacarem na minha frente, contra o vento! O vento que enverga a mais alta árvore: o vento que faz cantar o farfalhar das folhas; como suportá-lo, senão com raízes profundas, que descem em direção ao abismo da escuridão; como, senão, sem o mal?

Palácios Do Espírito

Meu orgulho não habita em imóveis financiados a perder de vista — toda economia financeira é uma prisão; todo financiamento uma jaula; todo crédito uma algema — nos empreendimentos da moda — toda moda é mau gosto —; nem mesmo em uma kit(sch)nete alugada — o aluguel é mais que uma praticidade: é uma afronta aos compromissos de uma economia burguesa, um despeito à propriedade, um desprezo pelos meus pares de classe — mau gosto encarnado é o concurseiro/servidor público! —, senão e sobretudo nos palácios mais elevados do espírito. A minha casa, bem já falei sobre isso aqui... —

terça-feira, 19 de abril de 2016

Frustrados do Bolsonaro

Em questões de psique e intelecto — de "espírito", em termos nietzscheanos — essa molecada que curte o Bolsonaro — um bobo-da-corte-militar, desprezível e desprezado, tido como uma excrescência desde sempre; agora apresentando uma circunspecta reverberação em bolsões de ressentidos das mais novas gerações — tem a profundidade de um — cuspe [não espero, não quero perdão pelo trocadilho!]. 

Atacam a diversidade sexual e o feminismo para afirmarem, ao menos perante si mesmos e seus pares, a sua (ó, tão frágil!) virilidade. 

Não é despropositado que o próprio deputado tenha dedicado seu voto ao mais notório torturador da ditadura — lembrando o teor inimaginável de violência sexual de toda a tortura, de modo a destruir por absoluto a personalidade do torturado pela sua base, a "libido", a vontade de vida.

Vou me furtar de sujar meu texto com os relatos podres das torturas de teor sexual, muito embora recomende a leitura a todos para ampliar o vosso conhecimento sobre o tema. Quem quiser que abra o capítulo 10 do relatório final da Comissão Nacional da Verdade, "Violência sexual, violência de gênero e violência contra crianças e adolescentes".

Voltando à corja do deputado inominável: são impotentes, não podem satisfazer suas vontades porque têm vergonha delas (não aceitam suas próprias tendências homossexuais; ou ainda sua monstruosidade incontornável, que, com seu aroma podre e aspecto de flor carnívora, espanta qualquer colorido ser alado que possa seduzir para a vida com seu voo sensual... ah, virtudes apolíneas femininas!) e, contudo, torturam sua vergonha até ela, desfigurada, fingir ser, se passar por orgulho para ser exibida ante o mundo...

Ao menos Nietzsche era honesto na sua (contraditória, como tudo nele o é) misoginia — está lá no "Além do Bem e do Mal": ele sabia que eram apenas as suas verdades —, talvez, o exemplo, caso comum de ressentimento por um terrível amor não correspondido.

E até que algumas das suas provocações são deveras divertidas [pelo menos para mim...], principalmente tendo em mente aquela espécie asquerosa de mulher machista, que chama a si mesma de "feminista radical" (já o disse uma vez: chama raiz às pontas dos galhos):

"Como voa para longe o tédio quando um homem nos faz o assédio!".
[1ª das 7 máximas de uma mulher, "Além do Bem e Do Mal"]

Ou, com alguma liberdade, em outros termos:

"Como voa para longe o "frustrado" quando bato palmas para o Bolsonaro!"

quarta-feira, 30 de março de 2016

Comentário Sobre o Impedimento da Presidente (Mar/16)

Esse lance de canalhice tão despudorado do PMDB não me parece que irá passar impunemente nem à esquerda, das marchas do dia 31; nem à direita, das marchas amarelas com patinhos de borracha (que me perdoem a simplificação... ao fim e ao cabo, me parecem demasiado semelhantes ambos os pólos dessa falsa polarização de, fundamentalmente, ressentidos). Estão ofendendo a inteligência. Nem a maior manifestação da estupidez política poderia se sentir confortável nesse momento... ou ainda estou sendo ingênuo? 

Pode ser uma janela que a história abre para sepultar esse cadáver, o PMDB. Não tão simples quanto parece, pois, objetivamente, o PMDB é o maior partido do Brasil, com o maior número de filiados - a figura do "despolitizado", "desinteressado", que age em prol do "interesse do povo brasileiro", que não é nem de direita nem de esquerda, que é "apartidário" (o PMDB é o partido, em stricto sensu, de toda massa de apartidários) é a máscara do PMDB - observemos seus líderes: são ligados às oligarquias agrárias, mas não apenas; são os grandes operadores históricos, isso sim, das máquinas burocráticas do Estado brasileiro (desnecessário afirmar a conexão genealógica, o parentesco mesmo entre estes últimos dois grupos); em termos simples: é a manifestação da burocracia corrupta e absolutamente desprovida de lógica encarnada na gestão dos serviços públicos e empresas estatais do Brasil, todo ele. Eduardo Cunha, um desprezível rato que há décadas parasitando a burocracia do Rio, chegou, mafioso de esquina que é e sempre foi, à presidência da Câmara dos Deputados, é o melhor exemplo que temos no momento. 

Desconfio que todo nosso edifício burocrático, todo nosso sistema legal cartorial, regimes jurídicos (privilégios de classe e de determinadas categorias) e et coetera., ruiriam junto com a ruína do PMDB; com a ruína da lógica do PMDBismo - modelo de financiamento político, presidencialismo de coalisão, etc. Uma pista que aponta para o apoio da OAB ao impedimento da Presidente - sem mesmo a definição ainda de um crime de responsabilidade... 

Do lado do PT - que, tivesse honra (e já nos deu infindáveis provas que não a tem), renunciaria e pediria eleições antecipadas ao TSE; tivesse orgulho do tiro-pela-culatra que é a Dilma, faria um arranjo de governo petista puro-sangue com os seus escudeiros (eles existem?) até o último trâmite do impeachment - há quem queira ainda - e haja fé! - manter as alianças, suportar as "correlações de forças" até o limite do irreal; há quem queira um PT ainda mais canalha e servil para que, encenando mudanças, tudo permaneça como está. Pois, temem (temer: é este o verbo que, para tragédia da nação, anda mobilizando...) que o arranjo sob sua tutela se dobre ainda mais "à direita". Como disse, é pura questão de fé: nada tem menos lastro na realidade, uma vez que o governo já enviou quarta-feira ao congresso proposta indecente de destruição do serviço público, rechaçado até pela CUT (Projeto de Lei Complementar (PLP) 257/2016); apesar de ser a mais antiga mentira contada pelo petismo à classe trabalhadora, e de correr mesmo o risco de se tornar verdade - não pelo fato de o PT ter algo de "esquerda"; sobretudo porque não durará no governo tempo o suficiente para destruir o que ainda há de direitos trabalhistas. Quarta-feira: que falta de timing! Que falta de honra, que falta de orgulho! 

[O PT - e uso "PT" quase sempre de modo abrangente - padece do preconceito ou age de má-fé: para eles, o problema do serviço público são os "direitos demais" dos trabalhadores. Ora, que venham ser professores no meu lugar!]

No fim das contas, tudo será como é e sempre foi: o PT fará o que puder para manter sob a sua tutela a destruição das condições econômicas da classe trabalhadora do Brasil, a adulação do capital financeiro e do latifúndio. 

As questões do impedimento ou não da Dilma, para mim, já não importam tanto... Que venha o governo golpista pós-Dilma. Tudo ficará ainda mais divertido!

segunda-feira, 21 de março de 2016

Um Recanto do Bosque

Naquele mesmo inferninho sujo de sempre, eles se despem com a lentidão que o hábito traz e, enquanto ele toca-a suavemente, deslizando as costas da mão no seu rosto; seu olhar por todo seu corpo, ele diz:

- Como a natureza pode ter sido tão generosa com um ser humano..! 

Ela responde, envaidecida: 

- Obrigada, gato!

Ele pensa consigo: 

"Você é mesmo muito linda e meus anseios, desejos e sonhos quase caberiam todos no seu corpo, despendesse eu um tanto de esforço mas eu estava falando de mim!"
Inferninho sujo? Que estou eu dizendo?! Estava falando de um recanto do bosque!

terça-feira, 15 de março de 2016

"Amor": Máscara Mortuária

Em determinadas épocas de nossas vidas, em determinados contextos, tudo aquilo a que chamamos de amor adquire o aspecto de uma máscara mortuária: uma arte feita com o mais nobre material dentre os quais não faltam muitas cores - mas, que, na verdade, esconde um cadáver. Seria preciso crer na vida eterna - mais ainda, querer conservar aquilo que, feito com paixão de artista, por dentro apodrece embebido em essências - para querer amor de tal espécie por perto. Melhor seria vê-lo num museu! A fênix, que prefere morrer para nascer de novo a viver eternamente, perece dentre a sua mirra. Assim é meu amor: uma fênix - meu amor por mim.

Há tantos enganos correntes acerca da antiguidade, com efeito, acerca da humanidade superior... Os grandes imperadores, os mais nobres dentre eles, um Alexandre da Macedônia, por exemplo, eles perguntariam: "Monogamia, o que é isso?" e se apavorariam e se enojariam da descrição desse contrato entre o rebanho de ressentidos, dessa celebração mútua da escravidão ser elevada à condição de ideal - coisa que, por sorte do acaso, por enquanto ainda não está em franco desuso. "Ciúme, o que seria?", questionariam a si mesmos e se prostrariam e rangeriam os dentes contra aquela visão asquerosa que ofende o seu bom gosto, pois, para eles - para nós - o que poderíamos chamar de "ciúme" é um teatro, um ritual simbólico para denotar o nosso poder, a nossa propriedade e é sempre um charme, ou seja, uma potência de afetos alegres, nunca uma cobrança, uma ameaça violenta encharcada em afetos tristes.

É provável que a existência dos haréns de cortesãs dos imperadores não fossem devido à sua lascívia descontrolada - pelo contrário! Minha tese é a de que seu gosto era tão apurado, tão refinado, que nas noites mais exigentes seu apetite não se abriria mesmo no mais completo dos banquetes; seu olfato não se agradaria mesmo no mais repleto jardim; e mesmo as suas cortesãs talvez carregassem alguma má-consciência quando a corte que lhe faziam não era bem sucedida. Como bem dissera alguém por aí: a parte hipossuficiente de uma relação erótica é a do seduzido. Com efeito, um ser que se basta a si mesmo, hipersuficiente de si e para si - como se agradar com qualquer ludibriar dos sentidos, como se permitir arrastar por cães selvagens..?

"E quanto as imperatrizes, como suportavam a ideia de habitar o mesmo palácio que as cortesãs?" - Assim se embasbaca o rebanho. A mulher superior é aquela que plena de si, pois que plena dos afetos da humanidade superior, tem conteúdo e referencial próprio quanto a ser e estar no mundo, é também uma artista e uma filósofa e, mais ainda, domina as artes do bem viver - da inocente persuasão de uma Psiquê (o que difere e diverge frontalmente da sedução de uma Afrodite ou de uma Medusa), não sabe o que é ciúme ou o ódio, não compreende o que por aqui, por hoje, se chama de amor, pois, aquela entrega entre dois espíritos apaixonados, aquele compromisso com a elevação de si mesmo e do outro, aquela obediente servidão de boa vontade... - essa é a virtude da nobreza: o bem servir -, como dar outro nome a tudo isso que não amor? Desnecessário recordar Zaratustra: a virtude do escravo é que é a revolta... Deveras, ainda não vim a ter com uma única mulher superior na vida. Devo estar impregnado com o cheiro do rebanho, logo, não as condeno por se esquivarem de mim - supondo que elas realmente existam...

Recentemente tivemos um crime passional que decerto imprimiu um alto relevo na comunidade da Universidade de Brasília, minha alma mater... um impotente qualquer - qualquer? Não, dá pior espécie: cheio de orgulho - que ceifou a vida de uma jovem por, no fim das contas e em uma única palavra: ressentimento. Pouca coisa pode ser mais exemplar, por extremado, daquilo que eu venho comentando sobre o rebanho de ressentidos, a sua irremediável impotência diante da vida, que cria monstros, neste caso, quanto aos relacionamentos de intimidade afetiva-erótica. Não à toa somos provavelmente uma das gerações mais afetivamente frustradas que já pisou por sobre a Terra.

Uma última palavra: há dentre os hodiernos quem não goste do termo "crime passional", pois, simplórios, julgam que o "passional" está atrelado a amor - são moralistas da linguagem, nada mais. Não devem ter passado perto de Espinosa. Logo eles, ou elas, esperneando "pára-que-tá-feio!" ou "apenas-melhore!" ou "todo-homem-é-um-estuprador-em-potencial!", enfim, que tanto se mobilizam por paixões tristes!